การวิเคราะห์ประสิทธิภาพที่ขับเคลื่อนโดย AI ในวิดีโอ Canonical 2 รายการ ดูว่า 힐드림 เชื่อมโยง ขับเคลื่อนการมีส่วนร่วม และเพิ่มความนิยมได้อย่างไร
หน้านี้แสดงหมวดหมู่ ฮุค และหน้าต่างการเผยแพร่ที่มักเชื่อมต่อกับวิดีโอตามรูปแบบบัญญัติที่แข็งแกร่งที่สุดของ 힐드림
ใช้เพื่อแยกความแข็งแกร่งของโครงสร้างที่ทำซ้ำได้ของผู้สร้างออกจากการเพิ่มขึ้นของกระแสไวรัลแบบครั้งเดียว
เบ็ดซ้ำมากที่สุด: Question|visual Impossibility|controversy|text Ove.
928.8K
จำนวนการดูทั้งหมด
61.9
ไวรัลลิตีเฉลี่ย
2.4%
การมีส่วนร่วมโดยเฉลี่ย
2
วิเคราะห์วิดีโอแล้ว
ความแพร่หลายโดยเฉลี่ยรายวันจากวิดีโอ Canonical Creator ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา
การกระจายประเภทฮุกในวิดีโอตามรูปแบบบัญญัติของ 힐드림 ใช้มากที่สุด: Question|visual Impossibility|controversy|text Ove.
คะแนนฮุคเฉลี่ย: 38.0
| วีดีโอ | แพลตฟอร์ม | จำนวนการดู | ไวรัส | การมีส่วนร่วม | ตะขอ | เผยแพร่แล้ว |
|---|---|---|---|---|---|---|
| '투명 원거리 vs 하드 카운터' 어떤게 더 좋은걸까 | YT | 358.1K | 65.9 | 2.5% | Question|visual Impossibility|controversy|text Ove | 2d ago |
| 전투력 vs 불편함 | YT | 570.7K | 57.8 | 2.3% | Question|visual Impossibility|controversy|text Ove | 6d ago |
